Saltar al contenido
MisMascota.es

BVA insta a RCVS a eliminar la “confusión” sobre los cambios disciplinarios

La BVA ha declarado que no puede apoyar el “nombrar públicamente y avergonzar a los veterinarios” por “infracciones menores” si esto sigue siendo parte de una revisión del sistema disciplinario.

La RCVS votó a principios de este año para introducir un proceso más claro y simplificado para abordar las inquietudes reportadas y una forma más empática de resolver algunos casos como una alternativa a una audiencia completa del Comité Disciplinario (DC).

Todos los detalles sobre el funcionamiento del Comité de Investigación Preliminar (PIC) de dos niveles y el nuevo Comité y Protocolo de Caso de la Carta (CCP) y el Comité (CCC) ahora fueron aprobados por una clara mayoría del Consejo de RCVS en noviembre. 11º.

Calificado

Como parte de los cambios, un PIC de primer nivel evaluará las inquietudes para determinar si existe un caso controvertido de mala conducta profesional grave. Los casos se cierran o se envían a un PIC de segundo nivel, que puede decidir ponerse en contacto con el DC o el CCC en función de ciertos factores.

Los poderes de la CCC incluyen la emisión de advertencias públicas o confidenciales que se publican en el sitio web de RCVS por hasta dos años y en el registro de un médico por hasta cinco años.

Y es el aspecto público el que continúa atrayendo críticas, especialmente de la BVA, que generó preocupaciones junto con la BVNA en el verano.

‘Cantidad de trabajo’

Tras las decisiones del Consejo de RCVS, la presidenta de BVA, Justine Shotton, dijo: “Reconocemos que se ha trabajado mucho en la revisión y modernización de los sistemas disciplinarios de la universidad y hay mucho que agradecer en estas reformas con miras al futuro.

“Sin embargo, todavía tenemos importantes reservas sobre cómo se financiarán, comunicarán y pondrán en práctica algunos cambios, y queremos asegurarnos de que un enfoque compasivo sea una prioridad en todos los ámbitos.

“Apoyamos los objetivos establecidos [of the CCP] como un enfoque alternativo y más compasivo para lidiar con transgresiones menores “.

confusión

Ella agregó, “Sin embargo, la RCVS necesita aclarar algunas ambigüedades, como los ejemplos hasta ahora de casos que podrían pasar por este proceso (como necesariamente el tipo que de otra manera podría conducir a una audiencia completa en DC).

“Después de todo, no podemos apoyar planes para nombrar públicamente y avergonzar a los veterinarios cuando se trata de infracciones menores. Esto parece ser completamente incompatible con el tipo de casos que maneja este protocolo y podría ser particularmente dañino dadas las campañas en las redes sociales que se están librando cada vez más contra los miembros de la profesión “.

Agregó que a la BVA le complace ver la simplificación de la fase de PIC inicial y “mayores recursos para los casos remitidos a un PIC de segundo nivel para asegurar resultados oportunos mientras se mantiene la integridad del proceso disciplinario”, y concluyó que la BVA había escrito al RCVS sobre sus preocupaciones actuales.

Poderes significativos

Los comentarios sobre el PCCh y los poderes del PCCh también se plantearon y plantearon durante la reunión del consejo.

La concejala Linda Belton dijo: “Creo que es razonable suponer que esto acabará con los veterinarios que, si hubieran pasado por la acción disciplinaria prolongada y muy estresante que estamos tratando de evitar, habrían sido absueltos y no tendrían” ninguna sanción en su contra. ellos, pueden ser bastante importantes ahora porque los poderes que se pueden otorgar son muy importantes.

“Puede que sea lo correcto desde el punto de vista de la regulación y el cumplimiento de las normas, pero una advertencia en mi expediente de que debo informar a las compañías de seguros y empleadores”. [about] es muy significativo, y estas personas potencialmente no habrían tenido nada permanente antes. Comunicar eso de una manera positiva podría ser bastante difícil “.

Casos no triviales

En su alocución a la reunión, la registradora de RCVS, Eleanor Ferguson, dijo que en sus comunicaciones la RCVS “hará todo lo que esté a nuestro alcance para dejar clara la posición a todos”, pero reiteró que la CCC no está pensada para casos triviales.

Admitió que la CCC “cubriría a un grupo de personas que no han tenido nada antes”, pero enfatizó que un número limitado de casos, estimado en alrededor de 20 por año después de la reunión, se remitirían a la CCC.

Ella dijo: “Hemos establecido en las actas qué factores de elegibilidad se tienen en cuenta y estos casos han superado el umbral disciplinario.

“La clave para todos ellos es comprender si existe un riesgo futuro para el bienestar animal o el interés público en general en lidiar con él”.

‘Malentendido

Pero agregó: “Estoy totalmente de acuerdo con usted en la comunicación porque creo que una de las opiniones que se expresaron durante el proceso de consulta estaba relacionada con la naturaleza del nombramiento y la vergüenza, y creo que hubo una idea errónea de que este sería el caso. para casos algo triviales.

“No es para casos triviales, es [for] aquellos que hayan cruzado el umbral de la audiencia disciplinaria y si no van al Comité de Casos de Charter serán sancionados “.

Después de la reunión, la Sra. Ferguson dijo: “El establecimiento de la [CCP and CCC] Es importante que la RCVS logre el equilibrio adecuado entre adherirse a los estándares profesionales y proteger la salud y el bienestar de los animales, y la confianza pública en las profesiones, al mismo tiempo que es un regulador compasivo.

“El tipo de casos que queremos que trate el comité son aquellos en los que el comportamiento del veterinario o la enfermera no ha cumplido con las expectativas, pero no existe una amenaza continua para el bienestar animal o la confianza pública y donde la percepción y el remordimiento están sobre su comportamiento. es tan alto que puede resolverse sin la necesidad de una audiencia onerosa, estresante y costosa por parte de un comité disciplinario “.

Las reformas aprobadas por una clara mayoría no requieren ningún cambio en la Ley de Veterinaria. En breve se examinarán nombres alternativos a CCP y CCC.

Puede encontrar el informe completo en el Sitio web de RCVS