Una organización benéfica advirtió que decenas de miles de perros podrían ser importados a Gran Bretaña simplemente porque tienen las orejas cortadas.
El PDSA ha sumado su voz a las que expresan su preocupación por el destino de la Ley de Animales de Granja después de que un comité de diputados pidiera una fecha firme para su tan esperado regreso al Parlamento.
La organización también pidió regulaciones de importación más estrictas después de que sus últimos datos mostraran que más de 6 de cada 10 profesionales habían informado un aumento en la proporción de casos de enfermedades exóticas que ven.
Contenido
Las importaciones están aumentando
Las cifras incluidas en su informe anual PAW sugieren que los perros importados ahora representan el 8% de la población total de perros del Reino Unido, frente al 6% del año pasado, lo que equivale a alrededor de 900,000 animales.
La mayor proporción de dueños de perros importados (37 %) que respondieron a una encuesta realizada por YouGov en su nombre insistieron en que no les importaba de dónde venía su mascota.
Pero el 18 % dijo que un centro de rescate del Reino Unido los había rechazado, mientras que el 3 %, el equivalente a unos 29 000 perros, dijo que quería específicamente un perro con las orejas cortadas.
Si bien el corte de orejas ya es ilegal en el Reino Unido, el proyecto de ley de animales en custodia llenaría el vacío legal que actualmente permite que los perros que han sufrido la mutilación en el extranjero ingresen al país.
Sean Wensley, veterinario sénior de comunicaciones y educación de PDSA, dijo que la proporción de propietarios que buscaban específicamente perros con orejas cortadas era «muy preocupante», particularmente dadas las crecientes preocupaciones sobre el destino del proyecto de ley.
Defra afirma que el gobierno todavía está comprometido con la promulgación de la ley, pero se ha negado constantemente a decir exactamente cuándo podría suceder.
Pide claridad
El último llamado a la claridad se produjo en una carta del Comité de Selección de EFRA a la secretaria de Defra, Thérèse Coffey, solicitando una fecha específica para la fase de presentación de informes del proyecto de ley en la Cámara de los Comunes o si se trasladaría a la próxima sesión del Parlamento si fuera necesario.
El veterinario y miembro del comité Neil Hudson advirtió que era «vital» que las medidas incluidas en el proyecto de ley se adelantaran rápidamente.
y el Dr. Wensley dijo: «Eso es una gran preocupación [the bill] parece haber perdido algo de apoyo político en los círculos gubernamentales.
«Si ese es el caso, entonces se pierden las muchas oportunidades que ofrece para mejorar el bienestar animal, y ese es un resultado irresponsable para una nación de amantes de los animales».
El informe también ha destacado las crecientes preocupaciones sobre la amenaza de las enfermedades exóticas, con el 61% de los veterinarios encuestados diciendo que han visto más casos en los últimos dos años.
leishmaniosis
Tres de cada diez encuestados informaron niveles crecientes de leishmaniasis, mientras que el 20% dijo que había visto más casos de brucelosis durante el mismo período.
Aunque casi 4 de cada 5 (78 %) de los propietarios dijeron que sabían que a su perro se le había hecho una prueba de detección de enfermedades antes de importarlo, la encuesta también encontró que solo el 12 % sabía que se le había hecho una prueba específica de detección de enfermedades Brucella canisla bacteria que causa la brucelosis, mientras que casi la mitad (48%) no sabía para qué enfermedades específicas se estaba examinando a su mascota.
Si bien dejó de defender las restricciones a las importaciones de animales, un tema que se discutirá en BVA Live en Birmingham esta semana, el Dr. Wensley, las llamadas recientes de otros altos funcionarios de organizaciones benéficas para reglas más estrictas en la región.
regulación
Él dijo: «Tiene que haber mucha más regulación y luego se puede hacer bien. No estoy seguro de si una prohibición total de las mascotas que vienen del extranjero sería apropiada o necesariamente factible, pero la forma muy laxa en que se está haciendo esto en este momento pone en riesgo tanto el bienestar animal como la salud pública.
«Esto debe ser tomado en serio y mejor regulado».
Una revisión de los riesgos planteados por B. canis por el grupo de Vigilancia de Riesgos e Infecciones en Animales Humanos de Defra, confirmada en enero. Si bien actualmente no existe una regla obligatoria, el departamento recomienda pruebas previas a la llegada para perros importados de áreas donde se sabe que B. canis está presente y considerará «medidas más estrictas cuando corresponda».
El departamento también está financiando un nuevo estudio dirigido por la Universidad de Liverpool que analiza el impacto de las importaciones en el bienestar de los perros.
Experiencias de veterinarios.
Académicos del Instituto de Infecciones, Ciencias Veterinarias y Ecológicas de la Universidad de Liverpool están trabajando con la Universidad de Edimburgo, VetPartners y Dogs Trust en el proyecto, que incluirá un cuestionario en línea que capturará las experiencias de los veterinarios sobre la salud, el bienestar y el comportamiento de los perros importados. examinados cuando se presentan en las prácticas.
El estudio también incluirá entrevistas con representantes de organizaciones internacionales de rescate y análisis de plataformas de debate público.
El cuestionario, que los organizadores dicen que debe tomar alrededor de 15 minutos para completar, está disponible en https://tinyurl.com/importeddogs