Saltar al contenido
MisMascota.es

La carta falsa fue “momento de locura” para el veterinario

Un respetado veterinario equino y erudito de RCVS fue despojado por comportamiento vergonzoso luego de ser declarado culpable de falsificar una carta de un Ministerio del Interior ficticio.

El Comité Disciplinario de RCVS escuchó a Sue Dyson, exdirectora de ortopedia clínica del Centro de Estudios Equinos de la AHT, falsificar un documento para mostrar que su estudio de los efectos de los jinetes pesados ​​en los caballos fue aprobado por el gobierno, cuando en realidad no lo hizo. no tengo.

La semana pasada (9 de julio), el comité escuchó a la Sra. Dyson admitir que envió una carta al Grupo de Investigación Equina de AHT el 19 de diciembre de 2018 alegando que un inspector del Ministerio del Interior llamado Dr. Necesita una oficina en el hogar – Licencia para investigar de la Sra. Dyson .

El documento, titulado “Influencia del jinete: proporciones de peso corporal del caballo en el bienestar y el rendimiento del caballo: un estudio piloto”, estaba originalmente destinado a ser publicado en el Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research.

Licencia

Los proyectos de investigación que involucran animales a menudo requieren una licencia ética del Ministerio del Interior en virtud de la Ley de Animales de 1986.

Anteriormente, en 2018, después de que la Sra. Dyson realizó su investigación, envió el artículo para su revisión a la revista cuando sus colegas solicitaron volver a enviar la investigación con detalles de una licencia del Ministerio del Interior.

“Inspector amistoso”

La Sra. Dyson respondió a sus preocupaciones afirmando que su investigación no requería una licencia, de la que había sido informada por un “inspector amistoso” de la agencia gubernamental.

La editora de la revista, Karen Overall, dijo en un correo electrónico en el que respondió a las acusaciones de la Sra. Dyson: “El consenso es que para todos, incluida la revista, sería mejor si recibiera una carta del Ministerio del Interior y pudiera agregar que también se proporcionó su declaración ética. Hay una serie de opiniones aquí, pero no queremos en absoluto sugerir que a alguien le preocupe que se haya violado una ley o se la considere trivial “.

En la víspera de Navidad de 2018, el Dr. Dyson escribió una carta del Dr. Mayordomo en. La carta decía: “A quién se puede aplicar: le escribo para confirmar que mi consejo en mi puesto como Inspector del Ministerio del Interior de la Ley de Procedimientos Científicos del Reino Unido en relación con lo que el Dr. El proyecto de peso coordinado del ciclista de Sue Dyson se obtuvo del AHT.

“En mi opinión, no se requería una licencia de oficina en casa basada en una evaluación detallada de los protocolos junto con las prácticas utilizadas para el bienestar animal, los umbrales de la Ley de Procedimientos Científicos para Animales del Reino Unido y la Ley de Bienestar Animal”.

Seguimiento

Los revisores de la revista hicieron un seguimiento con el Ministerio del Interior para determinar la identidad del presunto “inspector amistoso” solo para enterarse de Martin Whiting, director del Departamento de Regulación Animal en la Ciencia del Ministerio del Interior, que el departamento de gobierno no existe Registros de un Dr. Mayordomo que alguna vez trabajó para él.

En una carta de la Sra. Dyson al Dr. El 24 de febrero, Whiting admitió ante la Sra. Dyson que enviar la carta falsificada fue un error. La Sra. Dyson dijo: “No sé qué me hizo hacer esto, Dr. Envío de la carta de Butler. Es una decisión de la que me arrepentiré por siempre. Soy una persona honesta por naturaleza y lo he cuestionado todos los días. Estaba bajo mucha presión.

“Por supuesto que deberíamos habernos contactado inmediatamente cuando la revista preguntó si se requería permiso del Ministerio del Interior. No sé por qué nosotros, como codirectores del equipo, no lo hicimos.

“La presión adicional que sentí como resultado es abrumadora. Pido humildemente que se pueda pasar por alto este acto de locura “.

Retirar carta

La Sra. Dyson retiraría la carta falsificada antes de escribir a William Reynolds, jefe del Departamento de Regulación Animal en Ciencias en el Ministerio del Interior el 1 de marzo de 2019.

En la carta, atribuyó su irregularidad a un “momento de locura total” y admitió haber escrito la carta alegando que era de un inspector del Ministerio del Interior.

La Sra. Dyson dijo: “Tuve tres días consecutivos en mi vida en este momento en que parecía completamente fuera de control de mi vida y de lo que estaba haciendo. Fue una experiencia aterradora. No podía entender lo que estaba haciendo y por qué. Estoy increíblemente avergonzado de lo que he hecho y, como resultado, he sufrido una agonía psicológica extrema “.

En su última audiencia disciplinaria el 9 de julio de 2021, la Sra. Dyson admitió que su comportamiento fue deshonesto pero que no había intentado engañar a nadie intencionalmente.

total

En resumen, la decisión del comité fue: “El comité estaba consciente de las implicaciones e implicaciones de la decisión de eliminarlos del registro para el Dr. Dyson muy consciente, pero tuvo que sopesar sus intereses con los del público.

“Al hacerlo, tuvo en cuenta el contexto y las circunstancias del caso, todos los asuntos de reducción de daños personales descritos anteriormente, la indudable carrera internacional y la reputación sobresaliente del Dr. Dyson y la necesidad de actuar de forma proporcional.

“Sin embargo, el Comité consideró que el cumplimiento de las normas de conducta apropiadas dentro de la profesión veterinaria, junto con el interés público de mantener la confianza en la profesión veterinaria, no bastaría con una suspensión y que la única sanción adecuada y proporcionada en todas las circunstancias de la el presente caso fue la supresión del registro “.