Saltar al contenido
MisMascota.es

‘Punto de inflexión’ cuando Consejo de RCVS aprueba reformas ‘pendientes’

El presidente de la BVA declaró que la adopción de las nuevas directrices «bajo cuidado» es un «punto de inflexión» para la profesión veterinaria.

Malcolm Morley también ha instado a todo el sector a monitorear el impacto de las medidas, aprobadas ayer (19 de enero) por los concejales de RCVS, una vez implementadas.

La nueva guía entrará en vigor a principios de junio como muy pronto y se espera que se realice una revisión del calendario exacto en marzo.

En un comunicado emitido después de la decisión del consejo, el Dr. Morley, sin embargo, que la profesión y la universidad tienen la responsabilidad de analizar su impacto.

Prueba

dr. Morley dijo: «Habiendo votado para implementar estos cambios, corresponde al RCVS y a la profesión considerar su impacto.

“En BVA planeamos desarrollar consejos y recursos para apoyar a nuestros miembros y ayudarlos a cumplir con las nuevas pautas y aprovechar al máximo la atención veterinaria remota.

«Ahora es importante que se establezca rápidamente un marco de tiempo para una revisión para que cualquier impacto negativo en el bienestar animal o la sostenibilidad de los servicios veterinarios pueda abordarse rápidamente».

investigación

La nueva guía establece que los veterinarios deben tener un examen físico y visitas a las instalaciones las 24 horas del día, los 7 días de la semana, incluso si no los proporcionan ellos mismos.

Los documentos publicados antes de la reunión dijeron que parte de la guía se había modificado en respuesta a las preocupaciones planteadas durante un proceso de consulta al que asistieron más de 2700 profesionales y más de 2000 miembros del público.

Pero dr. Morley dijo que aún le preocupan las propuestas de la universidad a pesar de los cambios.

Evolucionado con retroalimentación

El presidente de BVA dijo: «Los cambios en la directriz ‘bajo cuidado’ son un cambio de juego, por lo que es positivo ver que han evolucionado en respuesta a los comentarios de la profesión.

“Las nuevas tecnologías ofrecen oportunidades emocionantes para mejorar los servicios veterinarios existentes y tienen beneficios para las prácticas, los clientes y sus animales.

“Sin embargo, BVA ha dejado muy claro que creemos que la prescripción remota solo se puede llevar a cabo de manera segura una vez que se ha establecido una relación veterinario-paciente-paciente (VCPR).

«Este es un concepto reconocido internacionalmente y estamos decepcionados de que el RCVS haya optado por no adoptarlo».

implementar modelo

Los funcionarios del RCVS insistieron en que habían incluido elementos de la VCPR en la guía, mientras que los proponentes argumentaron que esto no impediría que las prácticas implementaran el modelo por sí mismas si así lo deseaban.

La registradora Eleanor Ferguson dijo que la guía era necesaria para generar confianza pública y significaba que los problemas de examen y prescripción eran asuntos «para su juicio profesional como veterinario, algo para lo que está capacitado».

Sin embargo, otro miembro del consejo, Jo Dyer, afirmó que los planes habían hecho que el concepto de suministro insuficiente «no tuviera sentido» en consultas remotas y temía que los posibles cambios futuros que la universidad quisiera implementar pudieran enfrentar desafíos legales.

texto

dr. Dyer dijo: “Una vez que los proveedores de recetas remotas se pongan en marcha, no se detendrán. Podemos revisar lo que queramos”.

También argumentó que la guía debería decir que los veterinarios «deben» realizar exámenes físicos y visitar las instalaciones, en lugar de «deberían», como dice, a pesar del contraargumento de que ese lenguaje es consistente con otra guía profesional.

Ella agregó: «Si fuera imprescindible, sería casi tan bueno como lo que tenemos ahora. Porque “debería”, es opcional. Es un consejo y no lo suficientemente fuerte para mí, me temo».