Saltar al contenido
MisMascota.es

RCVS describe el cambio de orientación ‘en tratamiento’ antes de la reunión crítica.

El RCVS ha publicado propuestas revisadas a su guía ‘bajo cuidado’ para profesionales veterinarios antes de una reunión clave a finales de esta semana.

El cambio más importante requiere que los veterinarios tengan instalaciones disponibles para exámenes físicos o visitas domiciliarias las 24 horas, incluso si no las proporcionan ellos mismos.

Las propuestas anteriores solo pedían la provisión de un servicio de seguimiento en caso de que la condición de un animal no mejore o sufra una reacción adversa.

Pero los documentos publicados antes de una reunión del consejo programada para discutir el tema este jueves (19 de enero) dijeron que el comité de estándares de la universidad había respondido a los hallazgos de la consulta cuando reconsideró el tema en el otoño.

preocupaciones expresadas

El informe establece: «Muchas de las preocupaciones planteadas se basaron en los temores de que los cambios darían lugar a que veterinarios que no tienen la oportunidad de examinar físicamente al animal o inspeccionar las instalaciones prescriban medicamentos POM-V.

«Esto puede poner en peligro el bienestar de los animales, ya que otros veterinarios que tienen la capacidad y la proximidad para examinar físicamente al animal y/o inspeccionar las instalaciones se verían presionados para tratar a los animales en cuestión cuando es posible que no puedan hacerlo».

«Durante el [standards] El comité estuvo de acuerdo en que la guía propuesta que se consultó aborda estas preocupaciones al requerir un seguimiento en persona las 24 horas del día, los 7 días de la semana en los casos en que POM-V se haya recetado de forma remota, y el cirujano no siempre sabe lo que está recibiendo de forma inminente».

Agregó: «Aunque esto representa una enmienda al borrador de orientación presentado en la consulta, el comité decidió que puede estar justificado».

planes contra eso

Las pautas propuestas argumentan que un examen físico puede no ser necesario en todos los casos para garantizar un tratamiento y prescripción seguros y que se requeriría la evaluación de un veterinario individual dependiendo de las circunstancias.

Sin embargo, aún se requiere un examen físico cuando se sospecha de una enfermedad de notificación obligatoria y en todas las circunstancias, excepto excepcionales, cuando se recetan antimicrobianos a animales individuales o grupos de animales que no son de granja.

Muchos opositores a la postura de la universidad, incluida la BVA, han defendido la adopción del modelo de relación veterinario-cliente-paciente con una retención adecuada a largo plazo de hasta un año como base para la orientación futura.

Sin embargo, los documentos afirmaron que esto iría más allá de las disposiciones del Reglamento de Medicamentos Veterinarios actual, aunque se espera que se inicie una consulta de revisión en breve.

marco

El colegio también sugirió que sus propuestas proporcionen un «marco más sólido» para las decisiones de prescripción remotas.

El informe establece: «Según la orientación actual, una vez que un animal está bajo cuidado veterinario, no hay orientación adicional sobre la prescripción remota y los factores a considerar al decidir si esto es apropiado o no.

«Por el contrario, la guía propuesta no solo proporciona un marco, sino que también proporciona una guía específica sobre la prescripción de antimicrobianos y medicamentos controlados, a los que se puede referir a quienes ejercen presión si el veterinario lo considera necesario».

Miedo al diagnóstico erróneo

Más de 2.700 profesionales participaron en una consulta sobre las propuestas, y el informe indicó un fuerte acuerdo en muchos de sus puntos clave.

Una encuesta separada de dueños de mascotas, realizada por la firma encuestadora YouGov, encontró que el 66 % de los encuestados estaban muy o bastante satisfechos con la prescripción remota, aunque la proporción fue ligeramente menor para los dueños de mascotas (64 %) que para los equinos (72 %). . ).

El miedo a un diagnóstico erróneo fue la principal razón por la que los encuestados se sintieron incómodos con la idea.