Saltar al contenido
MisMascota.es

Un estudio destaca el conflicto prioritario en futuras investigaciones sobre la epilepsia canina

Un nuevo estudio ha identificado prioridades de investigación en conflicto entre los veterinarios y los dueños de perros en el tratamiento de la epilepsia canina.

El trabajo realizado por el RVC y la Universidad de Medicina Veterinaria de Hannover ha demostrado que al investigar la enfermedad, los propietarios quieren centrarse en los problemas que afectan la vida diaria de su mascota, como los efectos secundarios y las comorbilidades del comportamiento, mientras que los veterinarios priorizan los problemas clínicos y de larga duración. estrategias de gestión a largo plazo.

Puntos de vista de los propietarios

Se espera que los resultados proporcionen nuevas pruebas y resalten la importancia de tener en cuenta las opiniones de los propietarios en la dirección de la planificación de la investigación futura y garantizar que la calidad de vida tanto de los animales afectados como de sus propietarios se mejore de manera más eficaz.

Para comprender mejor estos desafíos, un equipo de investigación, dirigido por Rowena Packer de RVC, junto con los estudiantes de doctorado de RVC Gareth Jones y Holger Volk de la Universidad de Medicina Veterinaria de Hannover, llevó a cabo actividades de priorización para identificar las investigaciones más importantes y urgentes. necesidades.

Encuesta online

El estudio también examinó las opiniones sobre las terapias no farmacológicas para la epilepsia, un área de investigación emergente en el campo de la epilepsia.

Al analizar los resultados de una encuesta en línea, el equipo pudo identificar las áreas de investigación de la epilepsia canina consideradas más importantes por 414 propietarios de perros con epilepsia y veterinarios que se especializan en neurología y medicina general. También evaluó cómo cambiaron estas opiniones entre 2016 y 2020.

Resultados principales

Los hallazgos más importantes fueron:

  • Las áreas de investigación con mayor importancia percibida fueron la mejora de la gestión de medicamentos existentes para la epilepsia, el desarrollo de nuevos medicamentos antiepilépticos y la mejora de la formación veterinaria en epilepsia.
  • Las áreas de investigación de máxima prioridad fueron el desarrollo de nuevos fármacos antiepilépticos, la identificación de las causas genéticas de la epilepsia y el tratamiento no farmacológico de la epilepsia.
  • De las 10 terapias no farmacológicas, las 5 que tuvieron el mayor impacto positivo potencial en el manejo de la epilepsia fueron el manejo del comportamiento, la edición de genes, la suplementación con aceite de cannabidiol, la suplementación con aceite de triglicéridos de cadena media y la cirugía de la epilepsia.
  • Las prioridades diferían entre los veterinarios y los propietarios, y los propietarios priorizaban los problemas diarios de calidad de vida de su perro, como los problemas de comportamiento o los efectos secundarios de los medicamentos. Por el contrario, los grupos veterinarios priorizaron cuestiones clínicas como la identificación de las causas genéticas de la epilepsia y la clasificación de diferentes tipos de convulsiones.

Áreas de destino

Dr. Packer, profesor de ciencias del comportamiento de las mascotas y el bienestar animal en RVC, reconoció las diferentes prioridades de los veterinarios y propietarios, lo que a menudo se refleja en el campo de la investigación de la epilepsia humana.

Ella dijo: “Esto puede no ser una sorpresa dadas las diferentes experiencias con la epilepsia entre propietarios y veterinarios, con resultados similares observados en estudios de médicos y pacientes con epilepsia humana.

“Si bien todas las áreas de investigación incluidas en esta actividad de priorización son áreas de estudio importantes, un objetivo más amplio de la medicina veterinaria debe ser garantizar que se escuchen las voces de los propietarios en la planificación de investigaciones futuras para garantizar que los esfuerzos se centren más en estas áreas mejoran la calidad de vida tanto de los animales afectados como de sus dueños “.

Hacer la diferencia

Dr. Volk, profesor de Enfermedades de Pequeños Animales en la Universidad de Medicina Veterinaria de Hannover y Jefe del Departamento de Medicina y Cirugía de Pequeños Animales, dijo: “Todos esperamos que nuestra investigación marque la diferencia para las mascotas, sus dueños y veterinarios, pero con qué frecuencia hicimos eso? realmente exploró lo que eso significa para cada parte interesada?

“En este estudio, hemos demostrado claramente que las necesidades de investigación futuras pueden variar según el grupo encuestado. Tenemos que tener esto en cuenta en nuestros futuros proyectos de investigación “.