Saltar al contenido
MisMascota.es

Pesticidas en comida para perros – Dogs Natural

Si le das croquetas, es casi seguro que tu perro comerá herbicidas o pesticidas químicos para la cena. Esto se debe a que las croquetas a menudo contienen ingredientes genéticamente modificados (GM) como maíz, soya, canola o alfalfa que se cultivan con herbicidas y pesticidas. O alimentos OWL (avena, trigo, legumbres) cosechados con glifosato como desecante. Y es por eso que hay pesticidas en la comida para perros.

Los transgénicos son un tema controvertido. Su seguridad no ha sido probada… pero es difícil encontrar investigaciones que respalden los efectos negativos de los OGM. La mayoría de los estudios están financiados por las empresas que los crean.

Pero independientemente de la seguridad de cada modificación genética, una cosa sobre los OMG es innegable…

Los transgénicos aumentan el uso de pesticidas y herbicidas

Los OGM han llevado a un enorme aumento en la cantidad de productos químicos rociados en los cultivos alimentarios cada año. La soja y el maíz son casi todos OGM (excepto las variedades orgánicas). El problema es que las malas hierbas que se suponía que Roundup® (glifosato) mataría (y los cultivos transgénicos fueron diseñados para resistir)… han desarrollado resistencia. Entonces, hay un uso más fuerte y más común de glifosato.

Los alimentos con alto riesgo de pesticidas o herbicidas incluyen…

  • Almendras
  • manzanas
  • cebada
  • frijoles y otras legumbres
  • remolachas
  • canola
  • repollo
  • Maíz
  • col rizada
  • mijo
  • Avena
  • pimienta
  • patatas
  • sorgo
  • soja
  • espinaca
  • fresas
  • girasol
  • Tomates
  • Trigo

El glifosato es el más conocido de estos productos químicos, pero los herbicidas de uso común incluyen otros productos químicos. Estos a menudo se «apilan» en una fórmula base como el glifosato. Y Toxina Bt (de la que existen al menos 6 formas). Actualmente se utilizan al menos 750 formulaciones de glifosato. Las investigaciones sugieren que los ingredientes «inertes» u «otros», incluidos los adyuvantes, que se usan con el glifosato pueden ser incluso más tóxicos que el glifosato mismo. Se ha descubierto que algunas formulaciones son hasta 1000 veces más tóxicas que otras.

Así que echemos un vistazo a estos productos químicos.

Glifosato (Roundup®)

Los OGM «más famosos» son aquellos diseñados para tolerar la fumigación con productos de glifosato como Roundup®. El maíz y la soja son los cultivos transgénicos más importantes. El glifosato no solo se rocía sobre la superficie, sino que se absorbe en la planta… lo que hace imposible que los consumidores se laven el glifosato. Debido a que se requieren múltiples aplicaciones intensas de glifosato para superar la resistencia de las malezas, todos los alimentos GM tienen un contenido relativamente alto de glifosato.

Glifosato en cultivos no modificados genéticamente

Especialmente muchas plantas libres de transgénicos cereales y legumbres, se rocían con glifosato como «desecante» justo antes de la cosecha. Debido a que estas plantas no están diseñadas para resistir el glifosato, el glifosato mata y seca las plantas. Esto permite que el cultivo se coseche antes y con un nivel de humedad más constante, lo que beneficia a los productores.

Pruebas independientes han encontrado altos niveles de glifosato en plantas OWL. OWL significa avena, trigo y legumbres (garbanzos, lentejas, frijoles negros, frijoles pintos, etc.). Pero esta práctica también se extiende a Patatas, manzanas, aguacates, arándanos, remolacha azucarera, frutos secos (sobre todo almendras), sorgo, arroz y cebada).

El glifosato se ha encontrado en muchos alimentos para mascotas. Está presente en todas las croquetas en concentraciones mucho más altas que los alimentos crudos para mascotas. Las pruebas realizadas por HRI Labs mostraron que las croquetas contenían hasta 660 ppb (partes por mil millones), en comparación con solo 5 ppb de los alimentos crudos. Los alimentos enlatados y liofilizados se han probado en alrededor de 17 ppb.

El glifosato se excreta principalmente en la orina. Pero un estudio encontró glifosato en la orina de los perros más de 30 veces más que en los humanos.

Estos son algunos de los posibles problemas que puede causar el glifosato…

Riesgos para la salud del glifosato

  • Cáncer (la OMS ha designado al glifosato como un “probable cancerígeno”)
  • Daño hepático
  • Daño en el riñón
  • Daña las bacterias intestinales que causan intestino permeable y problemas inmunológicos
  • Desorden endocrino
  • problemas digestivos
  • alergias
  • Problemas cognitivos y de conducta

toxina bt

Foco en el glifosato. Lo que la mayoría de la gente no sabe es que la toxina Bt modificada genéticamente, que también se está modificando en los genomas del maíz y la soja, es aún más dañina. bt significa bacilo turingiensico. es de la misma familia que B antracis que causa el ántrax.

Es tóxico para los insectos y se utiliza como pesticida agrícola. Los jardineros lo conocen como un pesticida «seguro» que incluso es legal en la agricultura orgánica. Pero la toxina Bt modificada es muy diferente.

Las primeras evaluaciones se basaron en modelos poco fiables y no reflejan el comportamiento real de la toxina en las plantas. Actúa dañando las membranas celulares del insecto, provocando la ruptura del estómago. Así que puedes imaginarte el daño que puede causar el sistema digestivo de tu perro… o el tuyo.

Las plantas modificadas genéticamente pueden expresar hasta seis toxinas Bt diferentes, producir alérgenos únicos, persistir más tiempo en el intestino y el medio ambiente, alterar el microbioma y actuar como disruptores endocrinos.

El gen Bt GM contiene sus propios adyuvantes (promotores) que hacen que la toxina Bt se multiplique en cada célula vegetal individual. Cuando los animales comen la planta, Bt puede adherirse a la pared intestinal y transferir los genes a las bacterias que viven en el intestino.

En otras palabras, los animales que comen maíz Bt instalan pequeñas fábricas de Bt en sus intestinos. Estos producen más y más Bt. Y no se excreta del cuerpo… Las investigaciones muestran que persiste durante semanas después de la exposición. Los adyuvantes también estimulan el sistema inmunitario para que produzca anticuerpos, el primer paso hacia las alergias alimentarias e incluso el cáncer. Aquí hay algunos otros problemas conocidos causados ​​por la toxina Bt…

Riesgos para la salud de la toxina Bt

  • Intestino permeable y otros problemas digestivos
  • comida envenenada
  • Desorden endocrino
  • daño pulmonar
  • Irritación de los ojos, ceguera

Los ingredientes inertes también pueden ser dañinos.

Los agroquímicos no se utilizan en sí mismos. Están formulados con otros químicos llamados «ingredientes inertes». Sin embargo, es posible que no sean tan inertes como ese es un término reglamentario y no tiene nada que ver con la toxicidad en el mundo real.

Se ha dicho que los adyuvantes que se encuentran en algunas fórmulas de glifosato son mucho más tóxicos que el glifosato como «ingrediente activo». Para oscurecer aún más el problema, muchas pruebas realizadas con «glifosato» en realidad se realizaron con fórmulas de múltiples ingredientes… pero no se mencionaron los otros productos químicos. Realmente no entendemos los efectos del consumo de bajo nivel a largo plazo de estos compuestos.

Si bien incluso los productos orgánicos pueden no estar completamente libres de pesticidas y herbicidas esparcidos por el viento y la lluvia, al menos no se han visto afectados por la aplicación directa. Por lo que son una mejor opción que las plantas tradicionales.

ATADOS JUNTOS: Lea más sobre los ingredientes transgénicos en alimentos para perros…

Todo esto significa que a menos que le des comida seca con ingredientes 100% orgánicos, tu perro ingerirá estas toxinas. Las opciones más seguras son los alimentos liofilizados o algunos alimentos enlatados… y los alimentos crudos son los mejores, incluso si están hechos de carne de criadero. Y si está alimentando una dieta casera cruda o cocinada, tenga en cuenta los ingredientes y elija orgánicos cuando los productos sean del Grupo de Trabajo Ambiental. La docena sucia Lista de alimentos con los niveles más altos de pesticidas.

referencias

Van Bruggen AHC, He MM, Shin K, Mai V, Jeong KC, Finckh MR, Morris JG Jr. Impactos ambientales y de salud del herbicida glifosato. Ciencia Total Medio Ambiente. marzo de 2018;616-617:255-268.

¿Son seguras todas las formas de la toxina Bt? BMO Ciencia 2015 10 de agosto

Benbrook CM. Tendencias en el uso de herbicidas de glifosato en los Estados Unidos y en todo el mundo. Ciencias Ambientales Europa. 2016; 28, 3

El-Shamei ZS, Gab-Alla AA, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. Cambios histopatológicos en algunos órganos de ratas macho alimentadas con maíz genéticamente modificado (Ajeeb YG). Mermelada. Ciencias. 2012;8(10):684-696.

Gab-Alla AA, El-Shamei ZS, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. Cambios morfológicos y bioquímicos en ratas macho alimentadas con maíz transgénico (Ajeeb YG). Mermelada. Ciencias. 2012;8(9):1117-1123.

Doña A, Arvanitoyannis IS. Riesgos para la salud de los alimentos genéticamente modificados. Crit Rev Food Sci Nutr. 2009 febrero; 49 (2): 164-75.

Temkin AM, Naidenko O. Las pruebas de EWG de hummus revelan altas concentraciones de herbicida de glifosato. grupo de trabajo ambiental. 14 de julio de 2020.

Klein K. Toxic Secret: pesticidas descubiertos en cereales, puré de manzana, frijoles y productos de marca de tienda. amigos de la Tierra. 2018

Dann C, Bauer-Panskus A. Efectos potenciales para la salud de las toxinas Bt y los residuos de la fumigación con herbicidas complementarios en soja modificada genéticamente y evaluación de riesgos realizada por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria EFSA. Ciencias del Medio Ambiente Eur. 2017;29(1):1.

Wilcks A, Hansen BM, Hendriksen NB, Licht TR. Persistencia de bioinsecticidas Bacillus thuringiensis en el intestino de ratas asociadas a la flora humana. FEMS Inmunol Med Microbiol. 2006 diciembre; 48 (3): 410-8. EPUB 7 de noviembre de 2006.

Frederiksen K, Rosenquist H, Jørgensen K, Wilcks A. Ocurrencia de contaminantes naturales de Bacillus thuringiensis y residuos de insecticidas a base de Bacillus thuringiensis en frutas y verduras frescas. Appl Environ Microbiol. 2006 mayo;72(5):3435-40

Barfod KK, Poulsen SS, Hammer M, Larsen ST. Neumonía subcrónica después de la exposición respiratoria a biopesticidas de Bacillus thuringiensis en ratones. BMC Microbiol. 3 de septiembre de 2010; 10:233. doi: 10.1186/1471-2180-10-233.

Vázquez-Padrón RI, Moreno-Fierros L, Neri-Bazán L, et al. Caracterización de la respuesta inmune mucosal y sistémica inducida por la proteína Cry1Ac de Bacillus thuringiensis HD 73 en ratones. revista brasileña de investigaciones médicas y biológicas. 2000; 33:147-155.

Embajada R, Antoniou MN. Ignorar la toxicidad del adyuvante distorsiona el perfil de seguridad de los pesticidas comerciales. fronteras en salud pública. 22 de enero de 2018